показания потерпевшего свидетеля как доказательства

 

 

 

 

Именно поэтому у показаний потерпевшего и свидетеля очень много общего.Данные рассуждения и приводят нас к мысли, что в уголовно-процессуальном доказывании сначала появляется доказательство - показания потерпевшего, а затем после фиксации таковых в 142 Доказывание и доказательства в уголовном процессе. Предпочтение свидетельским функциям отдается еще и по другой причине.ними. В связи с этим предмет показаний потерпевшего шире предмета показаний свидетеля. Что же касается конкретной Показания свидетеля являются самым распространенным видом доказательств.Потерпевший, как и свидетель, может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу, а также о своих взаимоотношениях с обвиняемым (ст. 75 УПК). Специфика содержания показаний свидетеля и потерпевшего -характера и объема исходящих от них сведений об обстоятельствах предмета доказывания и побочных фактахКак и другие доказательства, показания свидетеля не имеют заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК). Ст. 74 УПК РФ предусматривает возможность использования показаний потерпевшего и свидетеля в качестве доказательств по уголовному делу. Не во всех случаях показания потерпевшего можно использовать в качестве доказательства. В пункте 2 части 2 статьи 74 УПК названы два самостоятельных вида доказательств: показания потерпевшего и показания свидетеля.Вообще, свидетельские показания являются наиболее распространенным видом источников доказательств, без которых на практике не До вынесения постановления о признании его потерпевшим, он будет являться свидетелем и может быть допрошен в данном качестве.

Заключение и показания эксперта как источник доказательств. 1.1 Понятие, сущность и классификация доказательств. 1.2 Предмет и пределы доказывания. Глава 2. Особенности показаний свидетелей и потерпевших как доказательств в уголовном процессе. В остальном доказывание посредством показаний потерпевшего осуществляется по правилам, установленным для показаний свидетеля. Показания потерпевшего, основанные на догадке, предположении, закон отнес к недопустимым доказательствам (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК). Представленная работа посвящена теме «Показания свидетеля, потерпевшего как виды доказательств».

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Доказательственное значение в показаниях потерпевшего, как и свидетелей, имеют только сообщенные ими фактические сведения.При оценке такого доказательства как показания потерпевшего необходимо учитывать следующие особенности.подлежащих доказыванию при производстве по уг. делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уг. дела. Показания потерпевшего,свидетеля являютсяЗаключение и показания эксперта как доказательства. Отличия от заключения и показаний специалиста. В остальном доказывание посредством показаний потерпевшего осуществляется по правилам, установленным для показаний свидетеля проверке заключения эксперта как доказательства см. гл. VII. м : ВВС РСФСР. 1982. 5. С. 2. ТЕМА 2: Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля как средства доказывания. Другие полагают, что показания обвиняемого - доказательство со стороны защиты. Однако, сторона защиты не обязана доказывать невиновность обвиняемого. 1. Показания подозреваемых, обвиняемых, потерпевших и свидетелей (ст. 76 - 79 УПК).Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его совокупностью имеющихся доказательств по уголовному делу (ст. 77 УПК). Оценка показаний потерпевшего, как и свидетеля, производится на общих основаниях. Потерпевший после окончания предварительного расследования знакомится с материалами дела. Осведомленность потерпевшего обо всех материалах и собранных доказательствах Свидетельские показания, как и любые доказательства по делу, подлежат тщательной проверке и оценке.Поэтому закон установил единый процессуальный порядок собирания, проверки и оценки показаний и свидетеля, и потерпевшего. Показания потерпевшего подвергаются проверке так же, как и показания свидетеля. Оценка показаний потерпевшего имеет свою специфику.Закон позволяет выделить признаки такого вида доказательств, как показания эксперта Предметом показаний свидетеля и потерпевшего по уголовному делу является то, о чем может быть допрошен свидетель или потерпевший во время расследования или рассмотрения уголовного дела в суде.26. Показание свидетеля как источники доказательства. Сущность оценки показаний свидетелей и потерпевших заключается в определении правильности тех сведений, которые они сообщают лицам, ведущим процесс.Показания подозреваемого и обвиняемого как источник доказательств Показания подозреваемого - это У показаний потерпевшего и свидетеля очень много общего - предмет показаний, условия, порядок собиранияСудебной практикой выработан ряд рекомендаций относительно оценки показаний потерпевшего: его показания, как и другие доказательства, подлежат оценке в Возможность ошибок в показаниях свидетелей, как и возможность дачи свидетелями ложных показаний, должна учитываться, и показанияНепосредственно для доказывания имеют значение права потерпевшего давать показания по делу, представлять доказательства Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств.Потерпевший, как и свидетель, может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях Главная. » Уголовно-процессуальное право. » Показания потерпевшего как доказательство по уголовному делу.При допросе свидетелей и потерпевших важное значение имеют приемы оказания помощи в преодолении добросовестного заблуждения и припоминании забытых По уголовно-процессуальной природе показания потерпевшего во многом схожи с показаниями свидетеля, что позволяет отнести их к разновидности одного и того же вида доказательств - показаниям лиц, не привлеченных к уголовной ответственности. Доказательственное значение в показаниях потерпевшего, как и свидетелей, имеют только сообщенные ими фактические сведения.При оценке такого доказательства как показания потерпевшего необходимо учитывать следующие особенности. 1.

1Понятие, сущность и классификация доказательств. 1.2Предмет и пределы доказывания. Глава 2. Особенности показаний свидетелей и потерпевших как доказательств в уголовном процессе. Возможность ошибок в показаниях свидетелей, как и возможность дачи свидетелями ложных показаний, должна учитываться, и показанияНепосредственно для доказывания имеют значение права потерпевшего давать показания по делу, представлять доказательства — поскольку бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14), а значит, и на потерпевшем, выдвигаемое имКроме того, данная норма, на наш взгляд, исключает догадки, предположения и слухи лишь из предмета показаний свидетеля как доказательства Чтобы добиться справедливости важны показания потерпевших и свидетелей как доказательства, результаты экспертизы. Обычно представители потерпевшего и частного обвинителя докапываются до правды. Потерпевший может быть допрошен обо всех обстоятельствах, которые подлежат доказыванию по уголовному делу.В процессе проверки данного вида доказательств необходимо: — сопоставить показания свидетеля с имеющими в уголовном деле другими Разграничение показаний потерпевшего и свидетеля как двух автономных видов доказательств является следствием признания в российском уголовном процессе за потерпевшим особого процессуального статуса. Показания свидетеля - наиболее распространенный вид доказательств, без которого не обходится ни одно уголовное дело.На показания потерпевшего оказывают влияние принадлежащие ему как субъекту доказывания права. Отличительные черты показаний свидетелей. Изучение проблем участия в доказывании свидетелей и потерпевшего невозможно без анализа процессуального положения этих лиц, их прав и обязанностей изучение вопросов собирания доказательств следователем, прокурором Вместе с тем, при согласии свидетеля или потерпевшего давать показания по уголовному делу, лица, осуществляющие дознание, следствие или суд должны предупредить потерпевшего или свидетеля о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств Свидетельские показания, как и любые доказательства по делу, подлежат тщательной проверке и оценке.Показания потерпевшего, как и свидетеля, могут относиться ко всему кругу обстоятельств, подлежащих доказыванию. Не могут служить доказательством также сообщаемые свидетелем сведения, если он не указывает источника своей осведомленности.Предметом показаний потерпевшего являются любые обстоятельства, подлежащие доказыванию по УД, в т.ч. данные о его 1.1 Понятие, сущность и классификация доказательств. 1.2 Предмет и пределы доказывания. Глава 2. Особенности показаний свидетелей и потерпевших как доказательств в уголовном процессе. Специфика содержания показаний свидетеля и потерпевшего -характера и объема исходящих от них сведений об обстоятельствах предмета доказывания и побочных фактахКак и другие доказательства, показания свидетеля не имеют заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК). Показания подозреваемого от других видов доказательств отличают следующие понятие образующие признакиПоказания потерпевшего/свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по УД или в суде в соответствии с Данный факт позволяет теоретикам усматривать в статусе потерпевшего элементы статуса свидетеля. Итак, свидетельские показания как форма (источник) доказательства являются лишь частью общей парадигмы явления. 1. Понятие и значение показаний свидетелей и потерпевших. Показания свидетеля —устное сообщение лицом, не несущимВ равной мере не могут служить доказательствами показания лиц, неправильно воспринимающих и воспроизводящих факты в силу психического заболевания. Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств.Вместе с тем для потерпевшего, в отличие от свидетеля, дача показаний является не только обязанностью, но и правом (п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК). Возможность ошибок в показаниях свидетелей, как и возможность дачи свидетелями ложных показаний, должна учитываться, и показанияНепосредственно для доказывания имеют значение права потерпевшего давать показания по делу, представлять доказательства 42. Показания свидетеля и потерпевшего. 43. Вд, как доказательства по уд.На потерпевшего, как и на свидетеля, распространяется действие правила о свидетельском иммунитете. Таким образом, заключение эксперта как доказательство это совокупность фактических данных, установленных в результате исследования- показания подозреваемого, обвиняемого - показания потерпевшего, свидетеля - заключение и показания эксперта Не являются также доказательством показания о том, как лицо, вызванное на допрос в качестве свидетеля, провело день, когда было5. Особенность показаний потерпевшего как доказательства по уголовному делу предопределяется двумя обстоятельствами. 3. По уголовно-процессуальной природе показания потерпевшего во многом схожи с показаниями свидетеля, что позволяет отнести их к разновидности одного и того же вида доказательств - показаниям лиц, не привлеченных к уголовной ответственности. Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств. Они фигурируют в каждом уголовном деле. Закон определяет круг лиц, которые не могут допрашиваться в качестве свидетеля. Возможность ошибок в показаниях свидетелей, как и возможность дачи свидетелями ложных показаний, должна учитываться, и показанияНепосредственно для доказывания имеют значение права потерпевшего давать показания по делу, представлять доказательства

Новое на сайте: